Übersicht:
Einführung Rentenfalle
Offene Briefe
Standpunkte

Essays
Dossiers
Studien
Rechner
Urteile
Presse
Impressum

Standpunkte / Petitionen

 

Standpunkt: Faktencheck STG mit TZ und Beurlaubung

 

Standpunkt: Anmerkungen zum Urteil BGH IV ZR 486/21 vom 04.09.2024

 

Standpunkt: Einordnung einer Kritik am BGH-Urteil IV ZR 120/22

 

Standpunkt: Faktencheck zum Urteil BGH IV ZR 120/22

 

Standpunkt: OST-WEST Problematik bei Startgutschriften

 

Standpunkt: Zum Verständnis der Leistungsmitteilung

 

Standpunkt: Dynamisierung gesamtversorgungsfähiger Entgelte    (West und OST)

 

Standpunkt: Klartext für Spätkritiker

 

Standpunkt: Lange_Lernkurve_Zusatzversorgung

 

Standpunkt: Faktencheck zum Zuschlagsurteil des OLG KA 12 U 112/20

 

Standpunkt: Fokus_Haertefall_Urteil_OLG_KA_12_U_62/21

 

Standpunkt: Problematik der Beitragsfreiheit rentenferner Versicherter

 

Standpunkt: Faktencheck zum Urteil des LG KA 6 O 85/19

 

Standpunkt: Der lange Weg zum rentenfernen Härtefall

 

Standpunkt: Eigenarten der Zusatzversorgung (HH)

 

Standpunkt: Zum Verständnis des Startgutschrift-Zuschlagsbescheids 2018

 

Standpunkt: Kritische_Blicke_ZOED_2018

 

Standpunkt: Stellungnahme_zu_Verdi-Info_ZOED_vom_01_12_2017

 

Standpunkt: Kritik am Vorsorgeatlas 2017 der Union Investment

 

Standpunkt: Einschätzung zur Neuordnung ZÖD vom 08. Juni 2017

 

Standpunkt: Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des VBL-Geschäftsberichts 2015

 

Standpunkt: Stellungnahme zu Flugblättern der Gewerkschaften vom 19.12.2016

 

Standpunkt: Kurzinformation_DRV_ZVK_Berechnungen

 

Standpunkt: Verdi_Hochprozenter

 

Standpunkt: Rentenniveau_Phantomdebatte

 

Standpunkt: VBL_Garantierenten_im_freien_Fall

 

Standpunkt: Irrtuemer_Beamtenpension_gesetzliche_Rente

 

Standpunkt: Einschätzungen zu den Piloturteilen des BGH (IV. Zivilsenat) vom 09.03.2016

 

Standpunkt: Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des VBL-Geschäftsberichts 2014

 

Standpunkt: Rückblick_Leistungsniveau_Zusatzversorgung

 

Standpunkt: Altersdiskriminierung Rentenferner

 

Standpunkt: Einschätzungen zum Piloturteil 25 U 3827/14 des Oberlandesgerichts München vom  22.05. 2015

 

Standpunkt: Details zum Ausschluss Rentenferner vom Zuschlag

 

Standpunkt: Keine Entscheidung für rentenferne Härtefälle?

 

Standpunkt: Fokus_Zusatzversorgung: Plus-Minus-Rechnung aktuell

 

Standpunkt: Brennpunkt Zuschlagsproblematik

 

Standpunkt: Brennpunkt Naeherungsrente

 

Standpunkt: Rentenkürzung oder Beitragssteigerung

 

Standpunkt: Zahlen, Daten, Fakten zur Zusatzversorgung

 

Standpunkt: Zusatzversorgung: Beitrags-statt Leistungszusage

 

Standpunkt: Zusatzversorgung am Scheideweg: Zeitenwende?

 

Standpunkt: Strukturanalysen Startgutschrift

 

Standpunkt: Einschätzungen zum Piloturteil 12 U 104/14 des OLG Karlsruhe vom  18. 12.2014

 

Standpunkt: Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des VBL-Geschäftsberichts 2013

 

Standpunkt: 40 Jahre Sonderregelungen öffentlicher Dienst

 

Standpunkt: Rentenreform und Beamtenversorgung 

 

Standpunkt: Reiche Pensionäre 

 

Standpunkt: Zusatzbelastungskasse 

 

Standpunkt: Keine Dynamisierung von Startgutschriften 

 

Standpunkt: Rentenreform und Zusatzversorgung 

 

Standpunkt: Versorgungsausgleich bei der Zusatzversorgung ("Kostenersparnis statt Schutz vor sozialer Härte") 

 

Standpunkt: Geplante Kürzung Zusatzrente

 

Standpunkt: Einschätzungen zum Urteil(Az.: 6 O 145/13) des LG Karlsruhe vom 28.02.2014

 

Standpunkt: Zahlen(bei)spiele aus ZTR im Lichte aktueller Gerichtsurteile

 

Standpunkt: Zuschläge vor Gericht

 

Standpunkt: Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des VBL-Geschäftsberichts 2012

 

Standpunkt: Vergleichsmodell für rentenferne Startgutschriften jetzt vor Gericht - Blicke zurück  -

 

Standpunkt: Berücksichtigung von Mutterschutzzeiten bei der Zusatzrente - Viel Wirbel um Wenig für Wenige

 

Standpunkt: Rentensturz: Irrsinn der VBL-Zusatzrente

 

Standpunkt: Die Zusatzversorgung der VBL im Fünften Versorgungsbericht der Bundesregierung

 

Standpunkt: Vorsorgeatlas Deutschland 2013 - Fauler Zauber statt verlässlichem Bild über die Altersvorsorge -

 

Standpunkt: Die neuen Regelungen der Zusatzversorgung rentenferner Jahrgänge - Klagen oder nicht?

 

Standpunkt: Keine Zuschläge fuer Ausgeschiedene

 

Standpunkt: Keine Zuschläge fuer Rentenferne Ost

 

Standpunkt: Keine Zuschläge trotz längerer Ausbildung

 

Standpunkt: Keine Zuschläge bei Jüngeren

 

Standpunkt: Keine Zuschläge bei Alleinstehenden - totale Fehlkonstruktion bei der Neuregelung  

 

Standpunkt: Keine Zuschläge bei Unterbrechern

 

Standpunkt: Nachgerechnet: Zuschlagsbeispiele der Gewerkschaften unter der Lupe

 

Standpunkt: Groteske Zusatzversorgung - Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften als Lotteriespiel

 

Standpunkt: Ad absurdum: Konstruktionsfehler und Absurditäten bei der Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften

 

Standpunkt: Die vier größten Zuschlagsfallen bei der Neuregelung von rentenfernen Startgutschriften (in Abbildungen und Tabellen)

 

Standpunkt: Ausgehebelt - Dreimal null Euro Zuschlag

 

Standpunkt: Kuriose Zuschlagsberechnungen

 

Standpunkt: Kürzung Punkterente

 

Standpunkt: VBL Fehlprognosen mit System

 

Standpunkt: Reiche VBL

 

Standpunkt: 10 Irrtümer über die Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst

 

Standpunkt: Zehn Jahre nach der Reform der Zusatzversorgung: Das Streichkonzert geht weiter und neue Verluste drohen

 

Standpunkt: Verdi im Schlepptau von TdL und VBL

 

Standpunkt: Verdi im Abseits oder: Fehlschüsse am laufenden Band

 

Standpunkt: § 33 Abs. 1 und 1a ATV: Von der Tarifautonomie zur Tarifwillkür?

 

Standpunkt: Zusammenfassung als E-Book : Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften - Analyse und Kritik – (4.2 MB)

 

Standpunkt: TdL: Vergleichsmodell mit willkürlichem Abzug wird Wirklichkeit

 

Standpunkt: Punkterente statt Startgutschrift ? – Wie Verdi und AKA völlige Verwirrung stiften und alles bei der Mutterschutzzeit auf den Kopf stellen

 

Standpunkt: Die Tarifparteien im Sog der Problemverschiebung

 

Standpunkt: Fallenstellerparagraf zum Ersten: § 18 Abs. 2 BetrAVG

Standpunkt: Fallenstellerparagraf zum Zweiten: § 33 Abs. 1a ATV

Standpunkt: Entscheidungsträger –Hauptakteure oder „Fallensteller“ für Paragrafen?

 

Standpunkt: Gewinne bis zu 34 Prozent – Wie die Tarifparteien die Zuschläge bei verheirateten Spitzenverdienern maximieren -

 

Standpunkt: Verluste bis zu 50 Prozent - Wie die Tarifparteien Verluste der alleinstehenden Rentenfernen maximieren

  

Standpunkt: Steuerklassen-Problematik   

 

Standpunkt: Baustelle 1 - 6    (Zusammenführung von Baustelle1 bis Baustelle6)

 

Standpunkt: Baustelle 6:Systematische Fehler bei der Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften

 

Standpunkt: Baustelle 5: Startgutschriften – eine unendliche Geschichte?

 

Standpunkt: Baustelle 4: Gegenwerte und Sanierungsgelder in der Kritik

 

Standpunkt: Baustelle 3: Umlagen und Beiträge in der Kritik

 

Standpunkt: Baustelle 2: Eingetragene Lebenspartner und Mutterschutz

 

Standpunkt: Baustelle 1: Kürzung der Punkterente?

 

Standpunkt: Fallen und Glücksfälle der Neuregelung der Zusatzversorgung

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 1 - 6    (Zusammenführung von ET1 bis ET6)

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 6: Entscheidungsfalle

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 5: Gewerkschaften in der Defensive

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 4: BMI und BMF – die Macht in Berlin

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 3: TdL als Schaltzentrale

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 2: AKA und VKA – Akteure im Hintergrund -

 

Standpunkt: Entscheidungsträger 1: Der lange Arm der VBL

 

Standpunkt: Nachlese 1 - 4    (Zusammenführung von Nachlese1 bis Nachlese4)

 

Standpunkt: Nachlese 4: Die mehr als 8 Mio. Betroffenen der BGH-Urteile von 2007 und 2010

 

Standpunkt: Nachlese 3: Tarifeinigung Zusatzversorgung am 30.5.2011

 

Standpunkt: Nachlese 2: Das BGH-Urteil vom 14.11.2007 (Die Kommentatoren des BGH - Urteils)

 

Standpunkt: Nachlese 1: Das BGH-Urteil vom 14.11.2007

 

Standpunkt: Gewinner und Verlierer der Neuregelung nach § 33 Abs. 1a ATV

  

Standpunkt: Würdigung_Tarifeinigung_2011                                                                                                                                 

 

Standpunkt: Mehrkosten für VBL durch Neuregelung 2011

 

Standpunkt: Modifiziertes Pauschalmodell zur Umsetzung des BGH-Urteils vom 14.11.2007

                     Eine Alternative zu den Verhandlungsergebnissen vom 30.05.2011 zur Zusatzversorgung

 

Standpunkt: "Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften - Analyse und Auswertung -" 

                     Kritische Würdigung der Verhandlungsergebnisse vom 30.05.2011 zur Zusatzversorgung

 

Standpunkt: "Vorsicht, Falle!" Kritische Würdigung des Vergleichsmodells der TdL beim Tarifgespräch vom 9.12.2010 zur Zusatzversorgung

 

Standpunkt:  "Vorsicht, Sackgasse!" Gedanken zum Tarifgespräch vom 9.12.2010 zur Zusatzversorgung                    

 

Standpunkt: "Rentenkürzungen für ältere Schwerbehinderte im öffentlichen Dienst (Jahrgänge 1947-1951)"

 

Standpunkt: "Pro und Contra Paragraf 18 Betriebsrentengesetz (BetrAVG)"

 

Standpunkt: "Bundesverfassungsgericht entscheidet gegen die VBL (§ 38 VBLS ist ungültig)"

 

Standpunkt: "Verdi im Abseits oder: Womit haben die Betroffenen das verdi-ent?"

 

Standpunkt: "Altes aus der Anstalt: Der lange Arm der VBL"

 

Standpunkt: "Neues aus der Anstalt – ist die VBL keine Behörde?"

 

Standpunkt: Bundesministerium des Innern als Regisseur der Rentenkürzungen in der Zusatzversorgung?

 

Standpunkt: Neuregelungsmöglichkeiten bei der Zusatzversorgung (Rechtsanwalt B. Mathies)

                      Eine verkürzte Fassung ist auch zu finden unter dem entsprechenden Button bei www.vsz-ev.de

 

Standpunkt: Handreichung Tarifgespräche Zusatzversorgung

 

Standpunkt: Eckpunktepapier: Zukunft der Zusatzversorgung

              

Standpunkt: Irrwege des BGH: Fast alle Alleinstehenden gehen leer aus

                   (siehe ausführlicher unter dem Menüpunkt ESSAYS)

 

Standpunkt: Punkterente als absolute Untergrenze für die Startgutschriften

 

Standpunkt: Faire Neuregelungen

                   (siehe ausführlicher unter dem Menüpunkt ESSAYS)

 

Standpunkt: "Ideen zur VBL - Reform" sowie "Übersicht über Kürzungen der VBL-Versorgungsansprüche"

                   (Externe Links zur Homepage von RA B. Mathies: www.ra-mathies.de)

Petitionen:

 

Petition vom 18.09.2008 zu den Abschlägen bei Erwerbsminderungsrenten

(siehe auch der Link zur Originalseite bei RA B. Mathies)

 

Petition vom 27.02.2009 (Unterstützungs-Petition zur Petition vom 18.09.2008)

 

Antwort vom 29.05.2009 zur Petition vom 27.02.2009 durch den Deutschen Bundestag und das BMI

 



Kontakt: momo07 at freenet.de