Standpunkte /
Petitionen
Standpunkt: Faktencheck STG mit TZ und Beurlaubung
Standpunkt:
Anmerkungen zum Urteil BGH IV ZR 486/21 vom 04.09.2024
Standpunkt:
Einordnung einer Kritik am BGH-Urteil IV ZR 120/22
Standpunkt:
Faktencheck zum Urteil BGH IV ZR 120/22
Standpunkt:
OST-WEST Problematik bei Startgutschriften
Standpunkt:
Zum Verständnis der Leistungsmitteilung
Standpunkt:
Dynamisierung gesamtversorgungsfähiger Entgelte
(West und OST)
Standpunkt:
Klartext für Spätkritiker
Standpunkt:
Lange_Lernkurve_Zusatzversorgung
Standpunkt:
Faktencheck zum Zuschlagsurteil des OLG KA 12 U 112/20
Standpunkt:
Fokus_Haertefall_Urteil_OLG_KA_12_U_62/21
Standpunkt:
Problematik der Beitragsfreiheit rentenferner Versicherter
Standpunkt:
Faktencheck zum Urteil des LG KA 6 O 85/19
Standpunkt:
Der lange Weg zum rentenfernen Härtefall
Standpunkt:
Eigenarten der Zusatzversorgung (HH)
Standpunkt:
Zum Verständnis des Startgutschrift-Zuschlagsbescheids 2018
Standpunkt:
Kritische_Blicke_ZOED_2018
Standpunkt:
Stellungnahme_zu_Verdi-Info_ZOED_vom_01_12_2017
Standpunkt:
Kritik am Vorsorgeatlas 2017 der Union Investment
Standpunkt:
Einschätzung zur Neuordnung ZÖD vom 08. Juni 2017
Standpunkt:
Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des
VBL-Geschäftsberichts 2015
Standpunkt:
Stellungnahme zu Flugblättern der Gewerkschaften vom 19.12.2016
Standpunkt:
Kurzinformation_DRV_ZVK_Berechnungen
Standpunkt:
Verdi_Hochprozenter
Standpunkt:
Rentenniveau_Phantomdebatte
Standpunkt:
VBL_Garantierenten_im_freien_Fall
Standpunkt:
Irrtuemer_Beamtenpension_gesetzliche_Rente
Standpunkt:
Einschätzungen zu den Piloturteilen des BGH (IV. Zivilsenat) vom
09.03.2016
Standpunkt:
Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des
VBL-Geschäftsberichts 2014
Standpunkt:
Rückblick_Leistungsniveau_Zusatzversorgung
Standpunkt:
Altersdiskriminierung Rentenferner
Standpunkt:
Einschätzungen zum Piloturteil 25 U 3827/14 des Oberlandesgerichts
München vom 22.05. 2015
Standpunkt:
Details zum Ausschluss Rentenferner vom Zuschlag
Standpunkt:
Keine Entscheidung für rentenferne Härtefälle?
Standpunkt:
Fokus_Zusatzversorgung: Plus-Minus-Rechnung aktuell
Standpunkt:
Brennpunkt Zuschlagsproblematik
Standpunkt:
Brennpunkt
Naeherungsrente
Standpunkt:
Rentenkürzung oder Beitragssteigerung
Standpunkt:
Zahlen, Daten, Fakten zur Zusatzversorgung
Standpunkt:
Zusatzversorgung:
Beitrags-statt Leistungszusage
Standpunkt:
Zusatzversorgung am Scheideweg: Zeitenwende?
Standpunkt:
Strukturanalysen Startgutschrift
Standpunkt:
Einschätzungen zum Piloturteil 12 U 104/14 des OLG Karlsruhe vom
18. 12.2014
Standpunkt:
Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des
VBL-Geschäftsberichts 2013
Standpunkt:
40 Jahre Sonderregelungen öffentlicher Dienst
Standpunkt:
Rentenreform und Beamtenversorgung
Standpunkt:
Reiche Pensionäre
Standpunkt:
Zusatzbelastungskasse
Standpunkt:
Keine Dynamisierung von Startgutschriften
Standpunkt:
Rentenreform und Zusatzversorgung
Standpunkt:
Versorgungsausgleich bei der Zusatzversorgung
("Kostenersparnis
statt Schutz vor sozialer Härte")
Standpunkt:
Geplante Kürzung Zusatzrente
Standpunkt:
Einschätzungen zum Urteil(Az.: 6 O 145/13) des LG Karlsruhe vom
28.02.2014
Standpunkt:
Zahlen(bei)spiele aus ZTR im Lichte aktueller Gerichtsurteile
Standpunkt:
Zuschläge vor Gericht
Standpunkt:
Kurzanalyse und Kritik des allgemeinen Teils des
VBL-Geschäftsberichts 2012
Standpunkt:
Vergleichsmodell für rentenferne Startgutschriften jetzt vor Gericht
- Blicke zurück -
Standpunkt:
Berücksichtigung von Mutterschutzzeiten bei der Zusatzrente -
Viel Wirbel um Wenig für Wenige
Standpunkt:
Rentensturz: Irrsinn der VBL-Zusatzrente
Standpunkt:
Die Zusatzversorgung der VBL im Fünften Versorgungsbericht der
Bundesregierung
Standpunkt:
Vorsorgeatlas Deutschland 2013
- Fauler Zauber statt
verlässlichem Bild über die Altersvorsorge -
Standpunkt:
Die neuen Regelungen der Zusatzversorgung rentenferner Jahrgänge -
Klagen oder nicht?
Standpunkt:
Keine Zuschläge fuer Ausgeschiedene
Standpunkt:
Keine Zuschläge fuer Rentenferne Ost
Standpunkt:
Keine Zuschläge trotz längerer Ausbildung
Standpunkt:
Keine Zuschläge bei
Jüngeren
Standpunkt:
Keine Zuschläge bei Alleinstehenden -
totale Fehlkonstruktion bei der
Neuregelung
Standpunkt:
Keine Zuschläge bei Unterbrechern
Standpunkt:
Nachgerechnet: Zuschlagsbeispiele der Gewerkschaften unter der Lupe
Standpunkt:
Groteske Zusatzversorgung
-
Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften als Lotteriespiel
Standpunkt:
Ad absurdum: Konstruktionsfehler und Absurditäten bei der
Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften
Standpunkt:
Die vier größten Zuschlagsfallen bei der Neuregelung von
rentenfernen Startgutschriften (in Abbildungen und Tabellen)
Standpunkt:
Ausgehebelt - Dreimal null Euro Zuschlag
Standpunkt:
Kuriose Zuschlagsberechnungen
Standpunkt:
Kürzung Punkterente
Standpunkt:
VBL Fehlprognosen mit System
Standpunkt:
Reiche VBL
Standpunkt:
10 Irrtümer über die Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst
Standpunkt:
Zehn Jahre nach der Reform der Zusatzversorgung: Das Streichkonzert
geht weiter und neue Verluste drohen
Standpunkt:
Verdi im Schlepptau von TdL und VBL
Standpunkt:
Verdi im Abseits oder: Fehlschüsse am laufenden Band
Standpunkt:
§ 33 Abs. 1 und 1a ATV: Von der Tarifautonomie zur Tarifwillkür?
Standpunkt:
Zusammenfassung als E-Book : Neuregelung der rentenfernen
Startgutschriften - Analyse und Kritik – (4.2 MB)
Standpunkt:
TdL: Vergleichsmodell mit willkürlichem Abzug wird Wirklichkeit
Standpunkt:
Punkterente statt Startgutschrift ? – Wie Verdi und AKA völlige
Verwirrung stiften und alles bei der Mutterschutzzeit auf den Kopf
stellen
Standpunkt:
Die Tarifparteien im Sog der Problemverschiebung
Standpunkt:
Fallenstellerparagraf zum Ersten: § 18 Abs. 2 BetrAVG
Standpunkt:
Fallenstellerparagraf zum Zweiten: § 33 Abs. 1a ATV
Standpunkt:
Entscheidungsträger –Hauptakteure oder „Fallensteller“ für
Paragrafen?
Standpunkt:
Gewinne bis zu 34 Prozent – Wie die Tarifparteien die Zuschläge bei
verheirateten Spitzenverdienern maximieren -
Standpunkt:
Verluste bis zu 50 Prozent - Wie die Tarifparteien Verluste der
alleinstehenden Rentenfernen maximieren
Standpunkt:
Steuerklassen-Problematik
Standpunkt:
Baustelle 1 - 6
(Zusammenführung von Baustelle1 bis Baustelle6)
Standpunkt:
Baustelle
6:Systematische
Fehler bei der Neuregelung der rentenfernen Startgutschriften
Standpunkt:
Baustelle
5:
Startgutschriften – eine unendliche Geschichte?
Standpunkt:
Baustelle 4: Gegenwerte und Sanierungsgelder in der Kritik
Standpunkt:
Baustelle
3: Umlagen und Beiträge in der Kritik
Standpunkt:
Baustelle
2: Eingetragene Lebenspartner und Mutterschutz
Standpunkt:
Baustelle 1: Kürzung der Punkterente?
Standpunkt:
Fallen und Glücksfälle der Neuregelung der Zusatzversorgung
Standpunkt:
Entscheidungsträger 1 - 6
(Zusammenführung von ET1 bis ET6)
Standpunkt:
Entscheidungsträger
6: Entscheidungsfalle
Standpunkt:
Entscheidungsträger 5: Gewerkschaften in der Defensive
Standpunkt:
Entscheidungsträger
4: BMI und BMF – die Macht in Berlin
Standpunkt:
Entscheidungsträger
3: TdL als Schaltzentrale
Standpunkt:
Entscheidungsträger
2: AKA und VKA – Akteure im Hintergrund -
Standpunkt:
Entscheidungsträger 1: Der lange Arm der VBL
Standpunkt:
Nachlese 1 - 4
(Zusammenführung von Nachlese1 bis Nachlese4)
Standpunkt:
Nachlese 4: Die mehr als 8 Mio. Betroffenen der BGH-Urteile von 2007
und 2010
Standpunkt:
Nachlese 3: Tarifeinigung Zusatzversorgung am 30.5.2011
Standpunkt:
Nachlese
2: Das BGH-Urteil vom 14.11.2007 (Die Kommentatoren des BGH
- Urteils)
Standpunkt:
Nachlese 1: Das BGH-Urteil vom 14.11.2007
Standpunkt:
Gewinner und Verlierer der Neuregelung nach § 33 Abs. 1a ATV
Standpunkt:
Würdigung_Tarifeinigung_2011
Standpunkt:
Mehrkosten für VBL durch Neuregelung 2011
Standpunkt:
Modifiziertes Pauschalmodell zur Umsetzung des BGH-Urteils vom
14.11.2007
Eine Alternative zu den Verhandlungsergebnissen vom 30.05.2011 zur Zusatzversorgung
Standpunkt:
"Neuregelung der
rentenfernen Startgutschriften - Analyse und Auswertung -"
Kritische Würdigung der Verhandlungsergebnisse vom 30.05.2011 zur Zusatzversorgung
Standpunkt:
"Vorsicht,
Falle!"
Kritische Würdigung des
Vergleichsmodells der TdL beim Tarifgespräch vom 9.12.2010 zur Zusatzversorgung
Standpunkt:
"Vorsicht, Sackgasse!" Gedanken zum
Tarifgespräch vom 9.12.2010 zur Zusatzversorgung
Standpunkt:
"Rentenkürzungen
für ältere Schwerbehinderte im öffentlichen Dienst (Jahrgänge
1947-1951)"
Standpunkt:
"Pro und Contra Paragraf 18 Betriebsrentengesetz (BetrAVG)"
Standpunkt:
"Bundesverfassungsgericht
entscheidet gegen die VBL (§ 38 VBLS ist ungültig)"
Standpunkt:
"Verdi
im Abseits oder: Womit haben die Betroffenen das verdi-ent?"
Standpunkt:
"Altes
aus der Anstalt: Der lange Arm der VBL"
Standpunkt:
"Neues
aus der Anstalt – ist die VBL keine Behörde?"
Standpunkt:
Bundesministerium des Innern als Regisseur der Rentenkürzungen in
der Zusatzversorgung?
Standpunkt:
Neuregelungsmöglichkeiten bei der Zusatzversorgung
(Rechtsanwalt B. Mathies)
Eine verkürzte Fassung ist auch zu finden unter dem entsprechenden
Button bei
www.vsz-ev.de
Standpunkt:
Handreichung Tarifgespräche Zusatzversorgung
Standpunkt:
Eckpunktepapier: Zukunft der Zusatzversorgung
Standpunkt:
Irrwege des BGH: Fast alle
Alleinstehenden gehen leer aus
(siehe ausführlicher unter dem Menüpunkt ESSAYS)
Standpunkt:
Punkterente als absolute
Untergrenze für die Startgutschriften
Standpunkt:
Faire Neuregelungen
(siehe ausführlicher unter dem Menüpunkt ESSAYS)
Standpunkt:
"Ideen zur
VBL - Reform"
sowie
"Übersicht über Kürzungen der VBL-Versorgungsansprüche"
(Externe
Links zur Homepage von RA B. Mathies:
www.ra-mathies.de)
Petitionen:
Petition vom 18.09.2008 zu den Abschlägen bei
Erwerbsminderungsrenten
(siehe auch der
Link zur
Originalseite bei RA B. Mathies)
Petition vom 27.02.2009 (Unterstützungs-Petition zur Petition vom
18.09.2008)
Antwort vom 29.05.2009 zur Petition vom 27.02.2009
durch den Deutschen Bundestag und das BMI |